Вопрос, можно сказать, риторический. Ну, как за что? Во-первых, они надёжные и высококлассные (американские и французские в этом плане отдыхают). Во-вторых, цена очень даже радует. А в-третьих, у нас сложились чудесные отношения в военной сфере – даже учения вместе проводили. Короче говоря, индусы высоко ценят нашу технику и очень уважают Россию. Потому мы с превеликой радостью поставим Индии 45 палубных МиГов к 2017 году http://russian.rt.com/article/74946 А почему бы и нет?)
Кстати, к ушедшему 2014 году Россия проставила индусам всякой военной техники на 4,7 млрд. долларов http://ria.ru/defense_safety/20150218/1048285404.html Ощутимое пополнение бюджета, не правда ли? Мы успешно укрепляем торговые каналы, параллельно, налаживая дипломатические связи между Минобороны и военным ведомством Индии, которое
сотрудничает оочень охотно 
В общем, друзья мои, наши лучшие самолёты стали продолжением всё той же линии Шойгу – «окучиваем» союзников и зарабатываем бабосы) При этом индусам это тоже вдвойне выгодно:
1) иметь в качестве союзника такую сильную страну – это же превосходно!
2) сотрудничать со стороной, которая отличается честностью и дипломатичностью, поставляя технику, которая по качеству лучше, а по цене ниже западных образцов – вообще офигенно.
И ещё раз кстати: если мы рассмотрим французские самолёты такого же класса, то обнаружим, что они уступают нашим МиГам в целом ряде характеристик. А стоят дороже! То есть со стороны Франции это откровенное «втюхивание». Как тут индусам не радоваться, что они не попали на подобную удочку?) Во-во…)