«Террористы убили гражданина США. Виноват Асад!»,

Поделиться12014-09-05 00:22:05

Автор: Никитос
На крутом подъеме
Зарегистрирован: 2013-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 156
Уважение: +1
Позитив: 0
Провел на форуме:
23 часа 12 минут
Последний визит:
2015-08-09 22:43:40

Рыжая бестия Джен Псаки неоднократно отмечала, что ИГИЛ, тот самый, который на днях обезглавили очередного американского журналиста Стивена Сотлоффа, набрал силу в сирийском конфликте. Ну как силу, затарился американским оружием, которое Вашингтон щедро дарует «умеренной» сирийской оппозиции. Где они нашли умеренную оппозицию в рядах отпетых головорезов, на счету которых массовые казни и вербовки детей в свои ряды, мне не понятно. Зовется эта «умеренная оппозиция» Свободной сирийской армией. И многие международные эксперты говорят о прямой связи ССА с тем самым пресловутым ИГИЛом, который вот-вот, да и подомнет под себя проамериканский Ирак.

Псаки давно славится громкими заявлениями, от которых потом у половины мира болят животы, а у другой половины нервно дергается глаз. На днях эта американская политическая дива совершила еще одно очень яркое выступление, суть которого была в том, что американская военная машинка продолжит оказывать поддержку той самой сирийской умеренной оппозиции. Т.е. по сути, Вашингтон и дальше намерен дарить оружие, припасы и оборудование террористам…Вот, можете посмотреть: http://vz.ru/news/2014/9/4/703884.html Она там громко распылялась, как всегда в принципе. Асад плохой, он тиран, оппозиция хорошая – ну все как всегда…Химоружия только не хватает, и угроз про мировой апокалипсис.

Американскую логику понять очень сложно. Про демократию на крыле бомбардировщика говорить не хочется, а вот про защиту американских граждан путем спонсирования террористов поговорить можно. Больно сильно это попахивает крайней стадией маразма. Вот сами посудите, ИГИЛ казнил второго американского журналиста, похищенного в Сирии. Похитили его кто? Правильно, та самая оппозиция, которая почти с самого начла гражданской войны в Сирии получает «гуманитарную» помощь от Штатов. Которая тренировалась на иракских базах, а в Сирии получила практический опыт, а в последствии повернула оружие против своих же спонсоров. Ну не маразм ли?

Ладно, так почему же Асад все-таки во всем виноват? Да потому что он просто есть. Логика Псаки именно такова. Асад сейчас очень сильно мешает Америке начать очередную полномасштабную войну против Джихадистов, потому что Асад уже почти четыре года борется именно с ними. И Вашингтону будет очень не просто объяснить американцам, почему вдруг Америка стала союзником «тирана»…Так что впору искать новый термин для американской политики, ибо «двойные стандарты» - это в данном случае замшелая банальность…

0

Поделиться22014-09-06 23:05:40

Автор: pidedie4
Стараюсь :)
Зарегистрирован: 2014-07-21
Приглашений: 0
Сообщений: 31
Уважение: 0
Позитив: 0
Провел на форуме:
3 часа 36 минут
Последний визит:
2014-09-07 01:22:23

По мне, так в том, что США продает оружие Сирии ничего криминального нету. Россия тоже продает оружие и что? Походу только Российские СМИ поднимают кипишь по этому поводу.

0

Поделиться32014-09-06 23:28:47

Автор: Флора
На крутом подъеме
Зарегистрирован: 2013-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 123
Уважение: 0
Позитив: +1
Провел на форуме:
14 часов 32 минуты
Последний визит:
2015-05-31 01:52:57

pidedie4 написал(а):

По мне, так в том, что США продает оружие Сирии ничего криминального нету. Россия тоже продает оружие и что? Походу только Российские СМИ поднимают кипишь по этому поводу.

Нет уж, извините. Не путайте, что называется, одно с другим. Россия занимается экспортом товаров, в том числе, и оружия. Это происходит совершенно открыто в рамках закона. А США в данном конкретном случае тайком спонсируют оружием боевиков и террористов, которые представляют угрозу всему миру. Конечно, будь моя воля, я бы вообще запретила оружие продавать в принципе, да и производить тоже, но это желание из разряда утопии. Так что не стоит путать нормальную законную торговлю и нелегальные поставки оружия боевикам - это совершенно разные вещи, небо и земля!

0

Поделиться42014-09-06 23:33:55

Автор: pidedie4
Стараюсь :)
Зарегистрирован: 2014-07-21
Приглашений: 0
Сообщений: 31
Уважение: 0
Позитив: 0
Провел на форуме:
3 часа 36 минут
Последний визит:
2014-09-07 01:22:23

Флора написал(а):

Нет уж, извините. Не путайте, что называется, одно с другим. Россия занимается экспортом товаров, в том числе, и оружия. Это происходит совершенно открыто в рамках закона. А США в данном конкретном случае тайком спонсируют оружием боевиков и террористов, которые представляют угрозу всему миру. Конечно, будь моя воля, я бы вообще запретила оружие продавать в принципе, да и производить тоже, но это желание из разряда утопии. Так что не стоит путать нормальную законную торговлю и нелегальные поставки оружия боевикам - это совершенно разные вещи, небо и земля!

США просто хотят выравнять экономику за счёт продажи оружия. Мне кажется, что любая страна действовала бы так же. Ведь Россия тоже поставляла оружие на территорию Украины, когда и без этого, там была дикая война. И тем более, поставки в Сирию осуществляются уже довольно давно, но вот почему-то только сейчас СМИ решили оповестить народ об этом.

0

Поделиться52014-09-06 23:41:49

Автор: Администратор форума
Стараюсь :)
Зарегистрирован: 2013-12-09
Приглашений: 0
Сообщений: 42
Уважение: 0
Позитив: 0
Провел на форуме:
2 часа 47 минут
Последний визит:
2015-07-22 08:30:51

pidedie4 написал(а):

США просто хотят выравнять экономику за счёт продажи оружия. Мне кажется, что любая страна действовала бы так же. Ведь Россия тоже поставляла оружие на территорию Украины, когда и без этого, там была дикая война. И тем более, поставки в Сирию осуществляются уже довольно давно, но вот почему-то только сейчас СМИ решили оповестить народ об этом.

Ну ты даешь! Россия ничего не поставляла на украину, кроме теплых одеял и еды. Ополченцы берут оружие с боем у укропской армии, которая отступая бросает целые склады. По поводу поставок американского оружия сирийским боевикам ты прав только в том, что США давно этим занимаются. А ИГИЛ так вообще полностью детище США. http://ru.journal-neo.org/2014/06/18/ru … -dejstvii/

0

Поделиться62014-09-06 23:46:58

Автор: pidedie4
Стараюсь :)
Зарегистрирован: 2014-07-21
Приглашений: 0
Сообщений: 31
Уважение: 0
Позитив: 0
Провел на форуме:
3 часа 36 минут
Последний визит:
2014-09-07 01:22:23

Администратор форума написал(а):

Ну ты даешь! Россия ничего не поставляла на украину, кроме теплых одеял и еды. Ополченцы берут оружие с боем у укропской армии, которая отступая бросает целые склады. По поводу поставок американского оружия сирийским боевикам ты прав только в том, что США давно этим занимаются. А ИГИЛ так вообще полностью детище США. http://ru.journal-neo.org/2014/06/18/ru … -dejstvii/

Вы правы. США действительно очень подло пользуются ситуацией, как вообще можно сохранять экономику не замечая того, что умирают невинные. Обаму наверное вообще не волнует, что журналистов в Сирии режут.

0

Поделиться72014-09-07 00:01:34

Автор: Флора
На крутом подъеме
Зарегистрирован: 2013-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 123
Уважение: 0
Позитив: +1
Провел на форуме:
14 часов 32 минуты
Последний визит:
2015-05-31 01:52:57

pidedie4 написал(а):

США просто хотят выравнять экономику за счёт продажи оружия. Мне кажется, что любая страна действовала бы так же. Ведь Россия тоже поставляла оружие на территорию Украины, когда и без этого, там была дикая война. И тем более, поставки в Сирию осуществляются уже довольно давно, но вот почему-то только сейчас СМИ решили оповестить народ об этом.

Ну, вы вообще все в кучу смешали! Давайте разберем по полочкам)))
1. Экономику Штатам, конечно, выравнивать пора - это точно. Вот только оружие, которое они сирийским боевикам поставляют, лишь подрывает американскую экономику, потому как скорее всего поставляется нахаляву. Это вообще-то со стороны США такой типа ход с прицелом на будущее: мол, мы сейчас на оружие для боевиков потратимся, а потом с их помощью контроль над нефтью в стране заполучим! Это ж обычная американская модель поведения!

2. С чего вы взяли, что Россия поставляла оружие в Украину? Единственное, что наша страна туда отправляла - это гуманитарную помощь, которую укровласти и то чуть ли не с лупой проверили и очень долго не пускали! Как вы думаете, при таком раскладе могла ли бы Россия на территорию Украины провозить оружие? Думаю, очень вряд ли.

3. Ну и последнее. Поставки в Сирию и впрямь осуществляются Штатами давно, хорошо хоть, что вы это понимаете и не спорите на эту тему. Вот только СМИ, по-моему, и не молчали об этом. Просто, может быть, каким-то образом эта информация прошла мимо вас. Но нормальные СМИ, которые не затуманены проамериканскими настроениями, давно уже понимают истинную картину: что США реально помогают боевикам, и не только в Сирии. А в итоге из-за этого растет террористическая угроза во всем мире.

Если у вас есть какие-то контр-доводы, готова вас выслушать, но, думаю, возразить вам особо будет нечего, потому как вы, не в обиду, похоже, не очень подкованы в этом вопросе:)

0

Поделиться82014-09-07 00:06:41

Автор: pidedie4
Стараюсь :)
Зарегистрирован: 2014-07-21
Приглашений: 0
Сообщений: 31
Уважение: 0
Позитив: 0
Провел на форуме:
3 часа 36 минут
Последний визит:
2014-09-07 01:22:23

Флора написал(а):

Ну, вы вообще все в кучу смешали! Давайте разберем по полочкам)))
1. Экономику Штатам, конечно, выравнивать пора - это точно. Вот только оружие, которое они сирийским боевикам поставляют, лишь подрывает американскую экономику, потому как скорее всего поставляется нахаляву. Это вообще-то со стороны США такой типа ход с прицелом на будущее: мол, мы сейчас на оружие для боевиков потратимся, а потом с их помощью контроль над нефтью в стране заполучим! Это ж обычная американская модель поведения!

2. С чего вы взяли, что Россия поставляла оружие в Украину? Единственное, что наша страна туда отправляла - это гуманитарную помощь, которую укровласти и то чуть ли не с лупой проверили и очень долго не пускали! Как вы думаете, при таком раскладе могла ли бы Россия на территорию Украины провозить оружие? Думаю, очень вряд ли.

3. Ну и последнее. Поставки в Сирию и впрямь осуществляются Штатами давно, хорошо хоть, что вы это понимаете и не спорите на эту тему. Вот только СМИ, по-моему, и не молчали об этом. Просто, может быть, каким-то образом эта информация прошла мимо вас. Но нормальные СМИ, которые не затуманены проамериканскими настроениями, давно уже понимают истинную картину: что США реально помогают боевикам, и не только в Сирии. А в итоге из-за этого растет террористическая угроза во всем мире.

Если у вас есть какие-то контр-доводы, готова вас выслушать, но, думаю, возразить вам особо будет нечего, потому как вы, не в обиду, похоже, не очень подкованы в этом вопросе:)

Спасибо вам за то, что так подробно объяснили всё. США действительно делают только себе хуже, поставляя своё оружие террористам, не думаю, что они получат в будущем хоть какой-то контроль над нефтью. Но не думаю, что поставки прекратятся. Ведь уже не первый год они осуществляются и не думаю, что хоть кто-то сможет остановить их.

0